关键词:
储能新型储能
|
2026年9月4日,远景科技集团高级副总裁、远景储能总裁田庆军在“2026世界动力电池大会”上发表主题演讲。他指出,储能行业前景广阔,但风险正在快速积聚——产能过剩带来的价格内卷、电芯大型化带来的质量安全、储能电站未来的运营风险,“三盏红灯已经亮起”。正是在这场演讲中,他直言:“在这种极不稳定的商业模式下,未来几年很多储能电站会成为不良资产。” 田庆军同时披露了一组关键数据:今年储能电芯规划扩产已超800GWh,到年底建成产能约1.2至1.5TWh,规划总产能接近2TWh,已大幅超出全球市场真实需求。 背后逻辑拆解: 田庆军的“不良资产”判断,建立在对储能行业三重结构性风险的深度洞察之上。 第一重风险:产能过剩引发的价格内卷。电芯制造与光伏组件类似,产线启停成本高昂,具有连续生产的刚性。一旦产能过剩,企业宁可降价也不停产,价格战几乎不可避免。田庆军警告储能行业“一定不能步光伏后尘”,低于成本价的恶性内卷不仅危害产品质量安全,更不可持续。 第二重风险:电芯大型化埋下的质量隐患。大容量电芯能降低硬件成本,但验证周期无法被压缩。田庆军以风机大型化的前车之鉴警示行业:机型迭代快于验证周期,质量问题在投运两三年后集中爆发。大电芯一旦发生热失控,单颗电芯释放的能量成倍放大,极易引发链式连锁反应。美国加州Moss Landing储能电站多次火灾便是现实写照——约40%电池被烧毁、投资方蒙受数亿美元损失。 第三重风险:长周期运营的不确定性——这是“不良资产”判断的核心逻辑。储能电站资产寿命长达15至20年,但绝大多数项目的经济性分析都基于当前条件和一系列假设。问题在于:资产可以运行15至20年,电力市场却不会保持不变。储能收益主要依赖现货价差、调频辅助服务和容量补偿,而这些收益来源随电力市场规则变化而剧烈波动。加上调度权归属不清、收益缺乏稳定性、专业交易团队缺失,储能的商业模式至今仍未真正跑通。 更深一层,田庆军早在2023年就指出,新能源强配储能虽在短期内带热市场,但导致大量储能电站“建而不用”,沦为“沉没资产”和“沉默资产”。市场一味追求低价而非高质量,劣币驱逐良币。当政策红利退去、低价竞标的中标者无力承担长期运维、电力市场收益不及预期时,那些基于乐观假设上马的储能电站,将不可避免地从“资产”滑向“不良”。 |
上一篇:三峡集团兆瓦级水系钠离子电池储能关键技术研究通过绩效评价
下一篇:返回列表
储能中国网版权及免责声明:
1)储能中国网转载其他网站内容文字或图片,出于传递更多行业信息而非盈利之目的,同时本网站并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原网站、作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
2)凡注明“来源-储能中国网” 的内容属储能中国网原创,转载需授权,转载应并注明“来源:储能中国网”。
本网站部分内容均由编辑从互联网收集整理,如果您发现不合适的内容,请联系我们进行处理,谢谢合作!
版权所有:储能中国网 备案信息:京ICP备2022014822号-1 投稿邮箱:cnnes2022@163.com
Copyright ©2010-2022 储能中国网 www.cnnes.cc